B2B业务靠软文获客的真实经验,远比想象中接地气

?

B2B业务靠软文获客的真实经验,远比想象中接地气

B2B企业做软文,最容易犯的错是拿B2C的思路去套:总想着写一篇爆款,一夜之间带来几百条咨询。真做过的人都知道,这种情况极少发生。B2B软文的获客路径要慢一些,也实在一些——它不负责把人拉进门,而是负责在客户进门之前,把信任提前铺好。

软文在B2B里干的活,说到底是“背书”

B2B的采购决策通常不是一个人拍板。技术、采购、老板,甚至财务,几个人会各自去搜一遍。客户在打第一个电话前、在比价时、在内部汇报时,多半会去搜你的公司名、产品名,或者搜“某某方案和某某方案有什么区别”。

B2B业务靠软文获客的真实经验,远比想象中接地气

这时搜出来的东西,决定了他对你的第一判断。官网是自己说的,软文是第三方说的。B2B客户对自说自话的信任度很低,但对“这家公司在行业媒体上出现过、写过一些看得出门道的内容”这件事,是会有感觉的。

所以软文真正的价值不在阅读量,而在于:客户搜你的时候,有东西可看,而且看着像那么回事。

写什么:从客户会搜的问题倒推

很多B2B软文写成了企业动态:“我司荣获某某奖项”“我司参加某某展会”。这类内容对内部有价值,对客户几乎没有。更有效的做法,是倒过来想:客户在决策过程中会搜什么、会问什么,就写什么。

  • 这个品类怎么挑供应商,看哪几个硬指标;
  • 两种技术路线或两种方案的差别在哪,各自适合什么场景;
  • 预算大概什么区间,交付周期多长,容易在哪个环节超支;
  • 使用中常见的问题怎么排查,售后一般怎么约定。

举个具体例子:做工业设备的企业,写“采购这类设备前要确认的五个参数”,比写“新品上市”有用得多。前者客户会收藏、会转给技术负责人看,后者看完就过去了。这类内容还有个附带好处——它本身就是销售素材,销售发给客户的资料,往往就是网上那几篇。

发在哪里:不是越贵越好,是越“搜得到”越好

B2B客户搜索量小,但非常精准。投放时更该关注的是链接能不能被搜索引擎收录、能不能长期搜到,而不是单篇报价高低。

比较常见的组合是:行业垂直媒体打专业感,综合门户的行业频道做补充,再配合公众号、知乎这类能被搜索到的自有阵地。垂直媒体受众窄,但来的往往是同行和真实采购方;综合门户覆盖面广,适合做品牌词的搜索结果页。

这里有个容易忽略的动作:先搜一遍自己的公司名和主推产品名,看看第一页现在是什么。如果全是招聘信息和工商信息,那就说明该补内容了。

效果怎么看:别只盯阅读量

B2B软文的阅读量通常不高,几百到几千都算正常,这不是失败信号。更有参考价值的是下面这些现象:

  • 客户加了微信后随口提到“看过你们写的那篇关于某某的文章”;
  • 销售反馈客户对产品的理解程度明显提高,前期解释成本下降;
  • 搜品牌词、产品词时,前几页能看到自己家的内容,且内容不过时;
  • 官网自然搜索流量里,品牌词和长尾问题词有缓慢增长。

想做得再细一点,可以给不同渠道的文章配不同的联系方式或落地页,咨询进来时问一句“您是从哪里了解到我们的”,简单记录一段时间,就能大致看出哪类内容真的在起作用。

几个常见的问题,提前避开

第一个是把软文写成通稿,通篇形容词,没有一个具体判断,客户看完记不住任何东西。第二个是发完就不管了,其实软文是长期资产,链接失效、信息过时需要定期回头维护。第三个是追求数量,同一篇稿子改个标题铺几十家,重复内容反而稀释效果。第四个是期待软文直接带来订单,却没给销售配套话术,客户看到了文章,销售却接不上。

B2B软文获客更像是提前把功课做了:客户还在比较阶段、还没联系你的时候,你已经在搜索结果里回答了他关心的问题。等他真的打来电话,很多话就不用再从头解释了。